测试代码为：

public static void main(String[] args) {		List
    
      strList = new ArrayList
     
      ();		strList.add("1");		strList.add("2");		strList.add("3");		strList.add("4");		for(String str:strList){			if(str.equals("4")){				strList.remove(str);			}		}	}
     
    

运行后结果如下：

跟踪代码，抛出异常的地方具体在：

public E next() {            checkForComodification();	    try {		E next = get(cursor);		lastRet = cursor++;		return next;	    } catch (IndexOutOfBoundsException e) {		checkForComodification();		throw new NoSuchElementException();	    }	}

遍历时返回一个元素之前，会调用checkForComodification()函数进行检查，该函数实现为：

final void checkForComodification() {	    if (modCount != expectedModCount)		throw new ConcurrentModificationException();	}

    modCount 为ArrayList修改的次数，expectedModCount 为期望修改的次数，在删除第四个元素之前，modCount 和expectedModCount 均为4（4次add），而调用ArrayList的remove()方法后，modCount 变为5，但该方法未修改expectedModCount ，其值仍为4，因此出现上述异常。

    解决方法为：单线程环境中，使用 Iterator的remove()方法取代ArrayList的remove()方法，可以避免ConcurrentModificationException异常。

    巧合的是，如果要删除的元素正好是集合中倒数第二个元素，则不会抛出此异常。Iterator遍历获取一个元素之前会先调用hasNext()方法来判断是否还有元素，该方法实现为：

public boolean hasNext() {            return cursor != size();	}

其中cursor为遍历的位置，从0开始，在上面的next()方法中被更新。

    删除倒数第二个元素"3"后，已经访问了3个元素，cursor指向下一个应该访问的元素位置，即3，而size()也返回3，hasNext()返回false，就不会调用next()方法，因此也不存在ConcurrentModificationException异常。

    删除元素"4"后，cursor的值变为4，而size()返回3，hasNext()返回true，因此调用next()方法时就会抛出ConcurrentModificationException异常。

附上一篇资料：

Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法：